在线客服

咨询热线

探究老年慢性病患者实施社区医养结合延续性照护模式的效果

作者:未知

  摘要 目的:探究老年慢性病患者实施社区医养结合延续性照护模式的效果。方法:2017年11月-2018年10月收治老年慢性病患者60例,以随机分组法分为两组各30例。对照组实施常规护理,试验组实施医养结合延续性照护模式。对比两组遵医行为、生活质量、再住院率。结果:遵医行为评分、生活质量评分与对照组相比,试验组较高,差异有统计学意义(P<0.05);再住院率与对照组相比,试验组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年慢性病患者实施医养结合延续性照护模式,既可提高患者遵医行为、生活质量,又能降低再住院率,值得临床推广应用。关键词老年慢性病;社区医养结合;延续性照护模式;效果
  慢性病是指不具有傳染性且长期积累形成疾病的总称,好发于老年人[1],如防治不及时,会:颊叩呐C踩,同时会增加患者经济负担。老年慢性病病程较长,且病情迁延不愈,病因复杂,如癌症、糖尿病、心脑血管疾病等,其会对患者心、脑、肾等重要脏器造成严重损害[2]。近年来,我国现代医疗体制的不断改革,分级诊疗制度的实施,随着家庭医牛签约服务的不断推进和深化,家庭医生签约服务模式建设不断完善,为满足部分特殊人群(如老年人、卒中、偏瘫患者)的健康服务需要,特别是部分生活不能自理者或是;钔耆荒茏岳淼然颊叩男枰,给予老年慢性病患者实施有效的干预措施,对提高患者;钪柿烤哂谢饔。本次研究主要探索老年慢性病患者实施社区医养结合延续性照护模式的效果。探索临床护理服务向社区和居家康复、护理延伸。2017年11月-2018年10月收治老年慢性病患者60例,现汇报如下。
  资料与方法
  2017年11月-2018年10月收治老年慢性病患者60例,随机分为两组各30例,对照组女10例,男20例;年龄60.7~85.9岁,平均(72.5±10.7)岁;文化程度:大学5例,高中8例,初中7例,小学10例;疾病类型:肿瘤4例,呼吸道疾病7例,脑血管疾病8例,高血压合并脑血管7例,糖尿病4例;患2种慢性病16例,患2种以上慢性病14例。试验组女12例,男18例;年龄60.5 - 86.5岁,平均(73.0±10.5)岁;文化程度:大学6例,高中8例,初中7例,小学9例;疾病类型:肿瘤4例,呼吸道疾病6例,脑血管疾病8例,高血压合并脑血管7例,糖尿病5例;其中患2种慢性病17例,患2种以上陧性病13例。对比两组基本资料,差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究经我中心伦理会批准同意。参与研究者均与我中心签署同意书。①纳入标准:意识清晰者;有一种或多种慢性病者;自愿接受社区实施医养结合延续性照护模式者。②排除标准:认知障碍者;精神疾病者;不愿参与研究者。 方法:患者实施相应的常规诊疗,对照组行常规随访护理,即观察就医频率,服药情况,并对其病情、生活自理能力、遵医行为等进行综合评价。试验组患者实施医养结合延续性照护模式:①组建社区医养结合团队:I名家庭医牛,1名护上,1名居委会志愿者,为老年慢性病患者进行评估后,签订医养结合协议,做好相应的管理系统,满足老年人日常生活、健康管理需求[3]。②对老年人进行综合评估,为其建立电子档案,根据病情及个体化的差异,制定相应的管理方案,如安全、用药、生活、饮食、心理、康复等[4]。③实施措施:获取患者健康信息,并做好相应的管理记录。讲解医养结合相关知识,签定协议,包括照护、就医内容等;定时对患者进行巡查,常规l周1次,有特殊需求根据情况及时巡诊。每天电话联系询问用药情况及身体状况,包括白测血压或血糖结果,重点关注病情不稳者,如有异常及时报告家庭医牛。按病情及患者需求实施相应的健康教育,定期对患者缺失知识进行补充教育,并开展自我管理课程;定时监测患者牛命体征及相关指标,根据以上指标调整用药方案;根据最佳用药时间,监督好用药,确保用药安全性;主动安慰及鼓励患者,提高治疗信心;根据患者病情,帮助设计相应的食谱;做好安全防护措施;对有活动能力的患者根据身体状态、个人能力选择相应的锻炼项目,及时给予康复指导,提高患者生活自理能力。
  分析指标:对比两组遵医行为、;钪柿、再住院率。遵医行为采用本院自制表评价,包括饮食、用药、生活习惯、复诊、康复训练,总分100分,分数越高遵医行为越高。;钪柿坑τ肂arthel表评价,总分100分,分数越高生活质量越高[3]。
  统计学方法:应用SPSS 20.0软件统计,遵医行为、;钪柿啃衪检验用(x±s)表示;再住院率行x-检验,用%表示;P< 0.05为差异有统计学意义。结果
  遵医行为、生活质量比较:遵医行为、;钪柿坑攵哉兆橄啾,试验组较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表l。
  再住院率比较:试验组J叶|现再住院l例,再住院率3.3%(1/30),对照组出现再住院6例,再住院率20%(6/30);组间对比差异有统计学意义(x2=4.043,P<0.05)。
  讨论
  目前,老年慢性病已成为消耗医疗
  资源的主要部分,此类患者的治疗费用已占据医疗费用的多半。近年来,随着医疗技术的不断进步,现代医疗体制的不断改革,分级诊疗制度的实施、高血压、糖尿病、脑卒中后遗症患者、慢性阻塞性肺疾病等慢性病患者在基层医疗机构进行诊疗,家庭医生签约服务模式的不断完善,为满足部分特殊人群(如社区空巢老年人、贫困老年人中,卒中、偏瘫患者)的健康服务需要,特别是部分;畈荒茏岳碚呋蚴巧钔耆荒茏岳淼然颊叩母稍。社区医养结合延续性照护模式的出现,不仅可以从根本上改善患者症状,还可以提高护理水平,是住院护理服务的延续,主要是对患者健康问题及健康需求进行关注,保证患者可以受到连续性的健康服务,从而预防及减少高危疾病的出现及恶化,进一步减少并发症发生率同,为患者的健康保驾护航。
  社区医养结合延续性照护模式在应用过程中,让患者可以在;钪械玫较感牡恼栈,减轻家庭负担,优化医疗卫生资源,提高患者生活质量,从而减少再住院率。
  综上所述,老年慢性病患者实施医养结合延续性照护模式,效果显著,值得推广。
  参考文献
  [1] 张春丽.医养结合理念下护理干预对老年慢性病患者生存质量的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(18):199-200.
  [2] 张加先.分析老年慢性病患者接受医养结合延续性照护模式的实际应用价值[J].中国社区医师,2018,34(24):147-148.
  [3] 彭文博.医养结合在社区老年慢性病护理实践中的应用[J].科技风,2018,(24):255-256
  [4] 韩杨,李红玉.锦州市老年人医养结合机构养老意愿及其影响因素分析川中国全科医学,2018,21(12):1456-1460
  [5] 陈芍.成都市慢性病医院一破解养老难题,创新“医养结合”模式[J].四川劳动保障,2017.(12):59
  [6] 朱宇霞.老年慢性病患者签约“l+l+l”组合门诊和入住社区病房及养老院医养结合的现况研究进展[J].中国卫生产业,2017.14(32):168-171.
转载注明来源:/6/view-14989983.htm

?